BGH, URTEIL vom 4.1.1973, Az. IX ZR 134/70 Abs, 3 Satz 3 BEG-SchlußG, Auch insoweit wäre eine unterschiedliche Regelung der Wiedereinsetzung beim Rentenwahlrecht nach § 84 BEG, Art* III Nr» 4 BEG-SchluBG und nach Art» IV Nr» 1 Abs» 1b BEG-SchlußG sachlich nicht zu rechtfertigen» Wenn aber eine Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Rentenwahlfrist nach § 189 Abs» 3 Satz 1 BEG ausscheidet, ist es rechtlich ohne Bedeutung, daß die Behörde zur Sache entschieden und das Rentenwahlrecht nicht wegen Versäumung der Wahlfrist verneint hat» Ebenso wie in den Fällen des § 189a Abs» 1 BEG, in denen eine Wiedereinsetzung nicht möglich ist, regelt § 84 BEG nicht die Erweiterung der Anmeldefrist des § 189 Abs» 1 BEG und betrifft daher keinen Fall der Wiedereinsetzung (vgl» BGH RzW 1971, 324 Nr. 21).

BGH, URTEIL vom 4.6.1970, Az. IX ZR 103/69 Für den Beginn der Frist zur Ausübung der Rentenwahl (§84 BEG) ist die vergleichsweise Zubilligung einer Kapitalentschädigung ebenso bestimmend wie ein Bescheid der Entschädigungsbehörde oder eine gerichtliche Entscheidung (BGH RzW 1961, 549 Nr. 14).

BGH, URTEIL vom 4.4.1968, Az. IX ZR 220/66 Die Frist begann nach dem Wortlaut des § 84 Satz 2 BEG jedenfalls vor der Verkündung des BEG-Schlußgesetzos mit der Rechtskraft der endgültigen Entscheidung über die dem Kläger zustehende Kapitalentschädigung (BGH RzW 1967, 553 Nr. 18; Beschluß vom 6. Oktober 1965 - IV ZB 270/65).