§ 8 StBerG: Werbung

BGH, URTEIL vom 4.5.2015, Az. I ZR 145/14 Sie ist nach § 8 Abs.4 Satz 1 StBerG allerdings nicht verpflichtet, sich als Buchhalter zu bezeichnen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 2008 -1 ZR 142/05, GRUR 2008, 815 Rn. 17 = WRP 2008, 1180 - Buchführungsbüro).

BGH, URTEIL vom 4.5.2015, Az. I ZR 145/14 Die nach der früheren Fassung des § 8 Abs.4 Satz 3 StBerG bestehende Verpflichtung dieser Personen, die von ihnen angebotenen Tätigkeiten nach § 6 Nr. 3 und 4 StBerG im Einzelnen aufzuführen, ist entfallen (vgl. BGH, GRUR 2011, 535 Rn. 21 - Lohnsteuerhilfeverein Preußen).

BGH, URTEIL vom 4.9.2010, Az. I ZR 5/09 Die Bestimmung des § 8 Abs.4 Satz 3 StBerG, die diejenigen Personen, die den anerkannten Abschluss 'Geprüfter Bilanzbuchhalter/geprüfte Bilanzbuchhalterin' oder 'Geprüfter Steuer-fachwirt/geprüfte Steuerfachwirtin' erworben haben, verpflichtet hat, bei Werbemaßnahmen, die unter diesen Bezeichnungen erfolgen, die von ihnen angebotenen Tätigkeiten nach § 6 Nr. 3 und 4 StBerG im Einzelnen aufzuführen (vgl. dazu BGH, Urteil vom 21. Februar 2008 -1ZR 142/05, GRUR 2008, 815 Rn. 17 f. = WRP 2008, 1180 - Buchführungsbüro), ist durch das Achte Gesetz zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes mit Wirkung vom 12. April 2008 geändert worden.

BVerfG, vom 2.5.1975, Az. 1 BvR 807/80 Ausnahmen sind nur für den in § 8 Abs. 2 StBerG genannten Personenkreis in dem dort beschriebenen engen Rahmen der sogenannten Existenzhinweise (vgl. BGH, LM Nr. 207 zu § 1 UWG) zugelassen.

BVerfG, vom 2.5.1975, Az. 1 BvR 807/80 Würde ihnen die Werbung generell verboten (§ 8 Abs. 1 StBerG) oder müßten sie sich mit bloßen Existenzhinweisen (§ 8 Abs. 2 StBerG in Verbindung mit § 3 WerbeVOStBerG; vgl. BGH, LM Nr. 207 zu § 1 UWG) begnügen, würde ihre Berufsausübung in einer Weise behindert, die nicht mehr durch vorrangige Interessen des Gemeinwohls gerechtfertigt ist (vgl. BVerfGE 16, 147 (167)).