§ 11 EGBGB: Überleitungsvorschrift zu dem Gesetz zur Änderung der Vorschriften über Fernabsatzverträge bei Finanzdienstleistungen vom 2. Dezember 2004

BGH, BESCHLUSS vom 2.8.2016, Az. VI ZB 21/15 Denn Prozessvollmachten unterliegen in vollem Umfang dem am Gerichtsstand des jeweiligen Prozesses -hier England - geltenden Recht (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1990 -VII ZR 218/89, NJW 1990, 3088; MünchKommBGB/Spellenberg, 6. Aufl., Vorbemerkung zu Art. 11 EGBGB Rn. 74 mwN).

BGH, BESCHLUSS vom 3.8.2005, Az. III ZB 18/05 Danach kommt es für das Recht, dem die Schiedsvereinbarung unterliegt - und dessen Form regiert (vgl. Art. 11 Abs. 1 Alt. 1 EGBGB) - auf die Parteivereinbarung an (vgl. BGHZ40, 320, 322 ff; <Senat> 71, 131, 137; BGH, Urteil vom 25. Mai 1970 - VII ZR 157/68 -AWD 1970, 417, 418; Schwab/Walter aaO Kap. 43 Rn. 5 ff und Kap. 44 Rn. 17; Schlosser, Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit 2. Aufl. 1989 Rn. 253 m.w.N.).

BGH, URTEIL vom 4.10.2004, Az. III ZR 172/03 Das Reichsgericht ist zu Art. 11 EGBGB in der Fassung vor dem Inkrafttreten des IPR-Gesetzes vom 25. Juli 1986 (BGBl. I S. 1142) ohne weiteres davon ausgegangen, daß jene Bestimmung auf Verträge, mit denen Geschäftsanteile an einer GmbH übertragen werden, grundsätzlich anwendbar ist (RGZ 160, 225, 229; vgl. auch BayObLG NJW 1978, 500 f; OLG Frankfurt a.M. DNotZ 1982, 186, 187); der Bundesgerichtshof hat für die Auffassung, Art. 11 Abs. 1 Satz 2 EGBGB a.F. gelte auch für gesellschaftsrechtliche Vorgänge, eine zustimmende Tendenz erkennen lassen (BGHZ 80, 76, 78).

BGH, URTEIL vom 3.11.1971, Az. V ZR 130/68 Die Auslegung ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, insbesondere gestattet das deutsche internationale Privatrecht ein schuldrechtliches Rechtsgeschäft auch hinsichtlich der erforderlichen Form unter Abänderung des Art. 11 Abs. 1 Satz 2 EGBGB ausschließlich einem anderen Recht als dem Ortsrecht zu unterstellen (vgl. Senatsurteil vom 3* Dezember 1971 - V ZR 126/69 zu dem gleichgelagerten Fall 4 U 172/68 OLG Köln).