§ 552 ZPO: Zulässigkeitsprüfung

BGH, BESCHLUSS vom 1.6.2004, Az. IV ZR 183/03 Das gilt indes nicht für die Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz (vgl. auch § 552 ZPO), da in einem solchen Fall einer mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (BGH, Beschluß vom 9. November 1994 aaO; Beschluß vom 17. Dezember 1998 aaO).

BGH, BESCHLUSS vom 5.0.1977, Az. V ZR 159/76 Damit begann nach § 552 ZPO die Revisionsfrist (vgl. BGH NJW 1959, 2117).

BGH, BESCHLUSS vom 5.4.1975, Az. V ZR 121/75 Hat aber bei der Zustellung der sie entgegen-nehmende Anwalt keine Vollständige Urteilsausfertigung oder -abschrift zu dem Behalten bekommen, so liegt keine Zustellung im Sinn von § 552 ZPO vor (BGH Beschluß vom 27. November 1951, IV ZR 185/51 und Urteil vom 25. Januar 1960, III ZR 9/59, LM ZPO § 198 Nr. 1 und 10).

BGH, Urteil vom 3.6.1972, Az. VIII ZR 157/71 Der Senat sieht auch aus Gründen der Rechtssicherheit, der feste Regeln, wie ein Abstellen auf die Fünf-Monats-Frist des § 552 ZPO, dienlich sind (vgl. BGH aaO), nicht für gerechtfertigt an, den Revisionsgrund des § 551 Nr. 7 ZPO auf einen solchen Fall auszudehnen .

BGH, URTEIL vom 4.8.1970, Az. IX ZR 197/67 Für das Revisionsverfahren ist die entsprechende Vorschrift des § 552 ZPO anzuwenden (BGH Urteil vom 6. Juli I960 - IV ZR 55/60).

BGH, Urteil vom 3.11.1954, Az. VI ZH 230/53 Abs 2 Satz 1 ZPO eine Aufhebung des Urteils nach § 551 Hr 7 ZPO jedenfalls dann rechtfertigt, wenn zu dem Zeitpunkt, in dem die Revisionsfrist auch ohne ‘Zustellung des Urteils schon in lauf gesetzt worden ist - also fünf Monate nach der Verkündung des Urteils (§§ 552 ZPO) - und auch schon die Revision eingelegt worden ist, die Urteilsgründe noch nicht Vorlagen (BGH aaO).