Wertfestsetzung in gerichtlichen Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz, auch in Verbindung mit § 92 des Jugendgerichtsgesetzes
In gerichtlichen Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz, auch in Verbindung mit § 92 des Jugendgerichtsgesetzes, ist der Wert von Amts wegen festzusetzen. § 63 Absatz 3 gilt entsprechend.
BGH, URTEIL vom 4.10.2004,
Az. IX ZR 229/03
Den hier eingetretenen Zeitablauf haben die Kläger im wesentlichen nicht zu vertreten: Sie waren nicht verpflichtet, den Gerichtskostenvorschuß nach § 65 Abs. 1 Satz 1 GKG (nunmehr § 12 Abs. 1 Satz 1 GKG) einzuzahlen, bevor sie dazu vom Gericht aufgefordert worden waren (vgl. BGH, Urt. v. 25. November 1985, aaO; v. 29. Juni 1993 -X ZR 6/93, NJW 1993, 2811, 2812; Zöller/Greger, ZPO 24. AufI.
BGH, URTEIL vom 3.8.1985,
Az. IVb ZR 50/84
Etwas anderes kann nur für den Fall gelten, daß einem Antrag auf Zustellung ohne Kostenvorschuß nach § 65 Abs.7 Satz 1 Nr. 4 GKG stattzugeben ist (vgl. insoweit - auch zur Notwendigkeit eines entsprechenden Antrages - BGH LM ZPO S 261 b Nr. 11 und LandbeschG Nr. 19).
BGH, URTEIL vom 3.0.1982,
Az. b ZR 651/80
Die überwiegende Auffassung hält demgegenüber ein Abrücken von dem klaren Wortlaut des Gesetzes auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten nicht für geboten, weil die arme Partei die rechtliche Möglichkeit habe, die Abänderungsklage ohne Zahlung eines Vorschusses auf die Gerichtskosten zustellen zu lassen (§65 Abs.7 Nr. 3 GKG) und die Beauftragung eines Rechtsanwalts mit entsprechender Vorschußpflicht in dem Verfahren vor dem Familiengericht nicht unumgänglich sei (OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 1149; OLG Hamm FamRZ 1980, 1126, 1127; OLG Düsseldorf FamRZ 1980, 619, 620; OLG Köln FamRZ 1979, 331; Baumbach/ Lauterbach/Hartmann ZPO 40. Aufl. § 323 An. 4B; Thomas/ Putzo ZPO 11. Aufl. § 323 An. 5c; Wieczorek ZPO 2. Aufl. § 323 An. F II a 1; Göppinger/Wax Unterhaltsrecht 4. Aufl. Rdn. 3239; Heyde NJW 1972, 1867).