§ 291 BGB: Prozesszinsen

FG Düsseldorf, Urteil vom 4.1.2012, Az. 7 K 2466/11 Danach ist bei einer fälligen Geldschuld gemäß § 291 Satz 1 BGB die Vorschrift des § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB entsprechend anzuwenden (BGH vom 1. Februar 2007 IX ZR 96/04 ZInsO 2007,261).

BGH, URTEIL vom 3.10.2011, Az. IV ZR 251/08 § 291 Satz 2 BGB stehen ihnen erst ab dem auf die Rechtshängigkeit folgenden Tag zu (§ 717 Abs.3 Satz 4 ZPO, §187 BGB entsprechend; vgl. BGH, Urteil vom 24. Januar 1990 -VIIIZR 296/88, NJW-RR 1990, 518 unter I 2 c).

OLG München, vom 1.1.2010, Az. 17 U 2097/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 3816/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, vom 1.1.2010, Az. 17 U 3747/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 2966/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 2893/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 3460/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 2623/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg a. a. O.).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 3852/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, vom 1.1.2010, Az. 17 U 3533/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

OLG München, Urteil vom 1.1.2010, Az. 17 U 3960/09 Nur in dem Fall, dass dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht, kann die Verzinsung nach § 291 BGB entfallen (BGH NJW 1971, 615; Palandt-Grüneberg § 291 Rn. 5).

BGH, URTEIL vom 4.11.2007, Az. IX ZR 116/06 Danach ist bei einer fälligen Geldschuld gemäß § 291 Satz 1 BGB die Vorschrift des § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB entsprechend anzuwenden (BGH aaO, S. 489, z.V.b. in BGHZ 171, 38, 43).

BGH, URTEIL vom 4.9.2005, Az. VII ZR 325/03 Zinsen gemäß § 291 BGB stehen der Klägerin ebenfalls nicht zu (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 1971 - VII ZR 3/69, BGHZ 55, 198, 200).

BGH, URTEIL vom 4.6.2004, Az. VII ZR 317/02 Folglich ist die Forderung nicht fällig, so daß der Beklagte weder Verzugszinsen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Mai 1999 -VII ZR 180/98, BauR 1999, 1025 = NJW 1999, 2110 = ZfBR 1999, 313) noch Rechtshängigkeitszinsen, vgl. § 291 Satz 1 BGB, schuldet.

BGH, URTEIL vom 4.6.2002, Az. IX ZR 294/00 Erst ab Fälligkeit des Anspruchs stehen dem Gläubiger gegebenenfalls Rechtshängigkeitszinsen (§ 291 BGB) zu (BGHZ 55, 198).

BGH, URTEIL vom 2.10.1990, Az. XI ZR 217/89 Das gilt hier auch deshalb, weil der Beklagte die wirklich geschuldeten Verzugszinsen nicht allein ausrechnen konnte, da sie von ihm unbekannten internen Daten der Klägerin abhingen (BGHZ 104, 337: Durchschnittszinssatz nach der Zusammensetzung des gesamten Aktivkreditgeschäfts ).Ein von den Voraussetzungen des Verzugs, insbesondere auch vom Verschulden des Schuldners unabhängiger Zinsanspruch gemäß § 291 Satz 1 BGB steht der Klägerin für eingeklagte Verzugszinsen nicht zu, da in § 291 Satz 2 ausdrücklich § 289 Satz 1 BGB für anwendbar erklärt wird.

BGH, URTEIL vom 3.11.1987, Az. IVb ZR 99/86 45 23. Juli 1985) gemäß § 291 BGB (vgl. Senatsurteil vom 14. Januar 1987 - IVb ZR 3/86 = BGHR BGB § 291 Satz 1, Unterhaltsschulden 1 - FamRZ 1987, 352) und für den zurückliegenden Zeitraum seit Zugang des Mahnschreibens vom 19. Dezember 1984 - jedenfalls bei der gegebenen besonderen Sachlage, bei der die Klägerin nach der Ausurteilung ihrer Unterhaltsansprüche für die Zeit ab Juli 1983 im Vorprozeß die hier geltend gemachten rückständigen Beträge dazu benötigen dürfte, den wegen der zeitweise unterbliebenen Zahlungen des Beklagten aufgenommenen verzinslichen Bankkredit zurückzuführen - nach § 288 Abs. 1 i.V.

BGH, URTEIL vom 3.0.1987, Az. IVb ZR 3/86 Nach dem gesetzgeberischen Zweck des § 291 BGB wird der Schuldner schon deshalb einer Zinspflicht unterworfen, weil er es zu dem Prozeß hat kommen lassen und für das damit eingegangene Risiko einstehen soll (s. BGH Urteil vom 5. Januar 1965 - VI ZR 24/64 -NJW 1965, 531, 532; Brüggemann, Festschrift für Bosch aaO S. 100 Fn. 44; Martens aaO; MünchKomm/Walchshöfer aaO; RGRK-Alff 12. Aufl. S 291 Rdn. 2; Staudinger/Löwisch aaO).

BGH, URTEIL vom 5.6.1980, Az. V ZR 49/79 Gemäß § 291 Satz 2 BGB kommen damit auch keine Prozeßzinsen nach § 291 Satz 1 BGB in Betracht (Senatsurteil vom 30. März 1979, V ZR 150/77, WM 1979, 837, 839 unter III., in BGHZ 74, 341 insoweit nicht abgedruckt).

BGH, URTEIL vom 4.2.1980, Az. VII ZR 214/79 2. a) Der Bundesgerichtshof hat bereits anerkannt, daß dem Auftraggeber die von ihm verlangten Prozeßzinsen nach § 291 BGB auch bei Klagen auf Kostenvorschußzahlung zu gewähren sind (vgl. BGH Urteile vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 = Schäfer/Finnern Z 2.414 Bl. 187, insoweit in BGHZ 47, 272 nicht abgedruckt, vom 15. Januar 1968 - VII ZR 84/65 = Schäfer/Finnern Z 2.50 Bl. 24 vom 11. Oktober 1979 - VII ZR 272/77 = BauR 1980, 71).

BGH, URTEIL vom 5.2.1973, Az. V ZR 118/71 Aus dem gleichen Grunde stehen dem Kläger keine Prozeßzinsen nach § 291 BGB zu (BGHZ 55» 198).

BGH, URTEIL vom 4.5.1970, Az. VII ZR 41/69 Damit kann die Revision jedoch nicht durchdringen.' Nach gefestigter Rechtsprechung sowohl des Bundesgerichtshofs wiö des Bundesverwaltungsgerichts sind für öffentlich-rechtliche Gerdforderungon in der Regel Prozeßzinsen unter sinngemäßer Anwendung des § 291 BGB zu leisten (BGH2 10, 125 (129),* BVerwGE 7, 95’, 97 = im 1958, 1744; 11, 314, 318 * NdW 1961, 747; 14% 1,