Ordnungsmäßige Verwaltung des Nachlasses, Befolgung von Anordnungen

BGH, URTEIL vom 2.4.2014, Az. II ZR 250/12 Sie sind ausreichend dadurch geschützt, dass sie von dem Testamentsvollstrecker die ordnungsgemäße Verwaltung des Nachlasses, zu welcher der Testamentsvollstrecker gemäß §2216 Abs. 1 BGB verpflichtet ist, verlangen und dies, wenn nötig, auch gerichtlich im Klage- oder einstweiligen Verfügungsverfahren durchsetzen können (BGH, Urteil vom 2. Oktober 1957 - IV ZR 217/57, BGHZ 25, 275, 283; so auch schon RG, Urteil vom 3. Februar 1910 - IV 166/09, RGZ 73, 26, 28).

BGH, BESCHLUSS vom 3.2.2013, Az. XII ZB 679/11 22 cc) Allerdings hat die Betroffene als Erbin einen durchsetzbaren Anspruch darauf, dass der Testamentsvollstrecker die vom Erblasser getroffenen Verwaltungsanordnungen i.S.d.§2216 Abs. 2 BGB umsetzt (BGH Urteil vom 7. Juli 1982 -IVaZR 36/81 - NJW 1983, 40, 41; LG Krefeld Beschluss vom 14. März 2007 - 6 T 345/06 - juris Rn. 9; NK-BGB/Weidlich 3. Aufl. §2216 Rn. 31).

BGH, Beschluss vom 1.11.1968, Az. II ZR 57/67 Dann liegt in der Berufung zu dem Testamentsvollstrecker ein besonderer Ver -trauenserweis, mit dem der Erblasser die Erwartung zu dem Ausdruck bringt, der Testamentsvollstrecker werde seine Pflicht zur ordnungsmäßigen Verwaltung des Nachlasses (§ 2216 BGB) über seine persönlichen Belange zu stellen wissen (vgl. BGHZ 30, 67, 70).

BGH, Urteil vom 1.5.1964, Az. Ill ZR 248/62 6 anderes ihm gestattet ist, als Träger seines Amtes mit sich im eigenen Namen nicht ein Rechtsgeschäft vornehmen, es sei denn, daß - was hier nicht zutrifft - das Rechtsgeschäft ausschließlich in der Erfüllung einer Verbindlichkeit bestehto Trotz des natürlichen Intercssenwider-streits, unter dem ein Testamentsvollstrecker steht, der zugleich IUterbe ist, hat der V* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 29» April 1959 - V ZR 11/58 -(BGHZ 50, 67? 70 = NJY/ 1959? H29) die Zulässigkeit von In-sich-Geschäften des Testamentsvollstreckers über einen Nachlaßgegenstand angenommen, wenn dies vom Erblasser gestattet ist und dem Gebot ordnungsmäßiger Verwaltung des Nachlasses (§ 2216 BGB) nicht widerspricht, und in der Ernennung eines Miterben zu dem Testamentsvollstrecker für den Regelfall die Gestattung derjenigen In-sich-Geschäfte gesehen, die im Rahmen einer ordnungsmäßigen Verwaltung des Nachlasses liegen, wobei hervorgehoben ist, daß an die Ordnungsmäßigkeit strenge Anforderungen zu stellen sind.