§ 163 BGB: Zeitbestimmung

OLG Nürnberg, Beschluss vom 3.1.2013, Az. 15 W 2482/12 Im Hinblick auf den Wortlaut der gesetzlichen Regelung und den damit verfolgten Zweck müssen Parteivereinbarungen hinsichtlich der Ausübungsfrist des Wiederkaufsrechts einen festen Endtermin, mithin eine Befristung i.S. d. § 163 BGB, enthalten (OLG Schleswig SchlHA 2000, 171; Mader, a. a. O., § 462 Rn. 2, 4).

BGH, URTEIL vom 4.5.2007, Az. IX ZR 56/06 Diese Fälle sind mit dem Streitfall nicht vergleichbar, weil Mietzinsansprüche gemäß § 163 BGB befristet mit Beginn des jeweiligen Zeitabschnitts, für den der Mietzins zu zahlen ist, entstehen und damit aufschiebend bedingten Forderungen im Sinne des § 95 Abs. 1 Satz 1 InsO gleichgestellt werden (BGH, Urt. v. 21. Dezember 2006 - IX ZR 7/06, aaO S. 239).

BGH, URTEIL vom 4.11.2006, Az. IX ZR 7/06 13 bb) Die Mietzinsansprüche für Juli 2002 sowie Februar und März 2003 waren gemäß § 163 BGB befristet mit Beginn des jeweiligen Zeitabschnitts, für den der Mietzins zu zahlen war, entstanden (BGHZ 111, 84, 94 f; BGH, Urt. v. 30. Januar 1997 - IX ZR 89/96, WM 1997, 545, 546; v. 11. November 2004 aaO S. 182).